UXT ta acabante de ganar una nueva batalla a la empresa Glovo n’Asturies. La sentencia considera como fechu probáu l’actuación de la Inspección de Trabayu. La situación na que se celebró esti xuiciu afectaba a 150 repartidores d’Asturies nel periodu entendíu del 17 d’ochobre de 2017 a 3 de xunu de 2018. Nos primeres de díes de febreru, yá se celebrara en distintes ciudaes d’España manifestaciones de dellos repartidores que proclamaben la so autonomía como repartidor y oponíense a la futura regulación que se taba aldericando nel Diálogu Social. Recordemos que llegaron a manifestase énte’l Ministeriu de Trabayu y qu’esi llamamientu nació d’una videoconferencia que promovieron los dirixentes de Glovo.
Este yera’l contestu y por eso, dende UXT, quieren destacar ciertos aspeutos de la sentencia qu’estrocen los argumentos remanaos tantu por Glovo como por dellos repartidores pro-plataformes nes distintes manifestaciones. Sobro la organización de los repartidores diz:” … escarecen d’organización empresarial propia, nun cunten nin con locales nin con estructura alministrativa, nin personal contratáu, solo usen pal so trabayu materiales de la so propiedá como son teléfonos móviles y vehículos.”
Sobro Glovo que repitió insistentemente que solo ye una empresa intermediaria y que xestiona xna aplicación informática: “El productu que s’ufierta a los veceros qu’apuerten a l’aplicación nun ye la vienta d’una plataforma informática y el so accesu a ella, sinón que lo que s’ufierta ye la repartida de productos de comercios de la zona onde moren, que se contrata al traviés de la plataforma, siendo por tantu xna ferramienta imprescindible pal encargu per parte de el consumidores y pal trabayu de el repartidores.”
Y a lo último, sobro quien ye’l que xenera la orde de trabayu, y por tanto, nun esiste esa famosa llibertá que tantu repitíen los dirixentes de Glovo: “Esiste ajenidad desque’l repartidor nun tien contactu dalgunu col usurario qu’encarga’l productu y difícilmente puede entendese que sía’l so mandatariu verbal.” Tou esto lleva a una sola conclusión: la relación qu’hai ente les persones repartidores y Glovo ye una relación llaboral como se dixo yá en más de cincuenta sentencies en tol territoriu español. A Glovo namás-y queda cumplir cola sentencia del Tribunal Supremu y cola llei Rider.
